风险提示:防范以"虚拟货币""区块链"名义进行非法集资的风险 —银保监会等五部门

分析:必须重新审查Grayscale提案 SEC会怎么做?

作者:Jake Chervinsky,Blockchain Association总政策官;翻译:金色财经0xJS

1、Grayscale击败SEC是巨大的胜利。

联邦巡回法院很少发现政府机构的行为是武断和随意的,违反了《行政程序法》。

DC巡回法院刚刚给SEC带来了巨大的尴尬。

但ETF尚未获批准。

2、DC巡回法院坚定地反对了SEC的观点,即Grayscale的ETF提案不是“旨在防止欺诈和操纵行为”。

在这个理由下,SEC已经花了整整十年拒绝比特币现货ETF提案。这个时代已经结束了。

3、但是法院没有命令SEC批准Grayscale的ETF提案。它只是说SEC关于“欺诈和操纵”问题的分析是错误的。

现在,SEC必须重新审查Grayscale的提案,考虑到法院的裁决。

SEC会怎么做?

4、一个理论是,SEC将选择另一个理由来拒绝Grayscale的提案,迫使进行更长时间和更昂贵的诉讼。

这是可能的。很难低估SEC领导层对加密货币的极端敌意。

Gensler主席真的会接受这个失败吗?

5、但另一个理论是,SEC将把DC巡回法院的决定视为从他们反ETF立场中(半)优雅的退出。

我站在这一边。这是正确的举动。

“我们不同意,但我们遵循法治”是一个方便的借口,可以退出一个失败的战斗。

6、SEC还将面临政治压力批准比特币现货ETF。

这不仅仅关乎Grayscale。所有传统金融都已经准备好了比特币ETF。

今年还有许多其他发行人提出了ETF提案,包括贝莱德,而拉里·芬克在华盛顿发起了重磅攻势。

7、Gensler主席还可以从批准比特币现货ETF中编织出一个保全面子的叙述。

SEC一直受到因执法手段规制加密货币而受到的强烈批评。

这是一个机会,可以说“看,我们不是反加密货币!我们愿意批准适当的产品!”

8、我毫不怀疑我们迟早会获得比特币现货ETF。

唯一的问题是SEC是否愿意让这变得更痛苦。相信我,如果再次被拒绝,就会有另一个诉讼。

我强烈建议SEC选择“早点”(通过)。

让我们拭目以待。


如有疑问联系邮箱:yunchutechnology@163.com
*本文转载自网络转载,版权归原作者所有。本站只是转载分享,不代表赞同其中观点。请自行判断风险,本文不构成投资建议。*