风险提示:防范以"虚拟货币""区块链"名义进行非法集资的风险 —银保监会等五部门

比较研究:ANS 和 ENS 的异同之处

作者:Spike,PermaDAO

比较研究:ANS 和 ENS 的异同之处

ENS,全称是 Ethereum Name Service,即运行在以太坊网络上的域名服务,主域名可以充当用户跨平台 Web3 用户名和 Profile,还允许直接访问去中心化网站。

ANS,全称是 Arweave Name Service,即运行在 Arweave 上的域名服务。在 ENS 模式取得成功之后,一条公链至少应该拥有钱包、DEX 和域名服务,这样才能形成公链的基础生态。

但是 ANS 不只是 ENS 的单纯模仿,借助 Arweave 的永久存储特性,至少在域名永久持有上独具特色,可以称之为永不过期的域名。

Vitalik 曾称赞 ENS 是迄今为止最成功的非金融类以太坊应用,可以类比为一个去中心化的通讯录。而 ANS 正在兴起,在 $ANS 代币上线 everPay 和 Permaswap 两月之后,我们希望能对其进行部分总结,以飨 Arweavers。

ENS 的基本介绍

2017 年 5 月 4 日,以太坊基金会的 Alex Van de Sande 和 Nick Johnson 发起 ENS 项目,目的是构建人类友好型的域名服务,类比传统 IP 地址和 DNS(Domain Name System)域名的关系,ENS 和以太坊地址的关系如下:

 IP 地址DNS以太坊地址ENS
Google142.250.181.46https://google.com///
Vitalik66.172.12.251https://vitalik.ca/0xd8da6bf26964af9d7eed9e03e53415d37aa96045vitalik.eth

其运行完全依赖于智能合约,不受任何中心化实体或者第三方的干涉,Registrar 合约主要负责记录域名归属、期限、解析器等关键信息,以 NFT 的方式由用户控制,保障用户的所有权。Resolver 合约主要实现域名对地址的解析, Controller 合约负责域名出售、更新等业务逻辑,通过预言机报价,用户与合约交互完成付费和获得域名的过程。

可以发现,ENS 将人类不适应的字母和数字组成的地址转变为有意义的英语单词,极高提高了人类的辨识度,这也是众多用户愿意花费重金购买ENS域名的最主要用途。

除了常规的字母、数字外,ENS 本身也支持复杂的文本格式,比如说 ???.eth,便以 42 ETH 的价格成交。

同时,每一个 ENS 域名同时也是 NFT,其完全运行在链上,目前使用的协议是 ERC-721,其不仅可以被铸造,也支持在 OpenSea 等 NFT 市场上转售,目前在 OpenSea 上最高售出价格是投资机构 paradigm.eth 的域名,其出售价格高达 420 ETH 。

比较研究:ANS 和 ENS 的异同之处

一旦购买,任何人无法拥有者的访问权,最极端的情况下,ENS 服务方也无法收回域名的控制权,比如 eth.link 属于已入狱的以太坊开发者 Virgil Griffith,即使 ENS DAO 本身也无法获得其账户访问权限,最后只能使用替代方案来保证网络运行。

ENS 按注册域名的长短收取每年的固定费用。目前 ENS 按照域名的字符数量收费,3 字符 640 美元/每年、4 字符 160 美元/每年、5 字符及以上 5 美元/每年。

账号所有者可以以原费用进行续费,当域名逾期超 90 天未续费时,会进入拍卖模式,价格会自动下降式拍卖。就可注册的域名而言,ENS 只支持 3 位字符及以上的域名。

ANS 的简单介绍

ANS 由 Decent.Land(DL)研发,可以将 Arweave 地址映射和绑定至人类可读的数字、字母和emoji组合的 xxx.ar 格式,可用于链上转账、交易和身份信息识别等。

其在 2023 年初开始运营后,随后通过 everPay 为早期持有人进行代币空投,在项目完全启动后,将由 ANS DAO 负责后续运营,刚一开始便将去中心化精神贯彻到底。

而从机制设计上,ANS 和 ENS 最大的不同之处在于,ANS 是一次购买,终生持有,不再需要考虑过期、续费或抢注等难题。这是域名领域的微创新,但也代表了更大的可能性。

比较研究:ANS 和 ENS 的异同之处

并且和 everPay 进行内部绑定,可直接从 everPay 产品中发起转账和交易,其后可从链上浏览器,如 viewblock 中直接查看相关交易细节,减免地址记录和查询复杂度。

ANS 目前已经发行代币,但是其为 ERC-20 格式代币,目前可在 Permaswap 和 Uniswap 上交易,需要注意的是,这并非是 Arweave 原生的 PST格式(Profit Sharing Token,利润分享代币),而其特殊的机制设计,也为其之后映射或绑定以太坊地址预留了方便之门。

在目前的 Arweave 生态中,ANS 是较为成功的非金融类应用,在其特殊的机制设计中,持有 ANS 代币可以持续获得后续的经济激励,也算是不忘利润分享的初心。

ANS 目前拥有 832 持有人,累计铸造了 1515 个域名,在当下的 Arweave 生态中,可以称得上是较为靠前的活跃项目,而其开发团队也将会逐步探索出更多应用场景。

Arweave 将不仅仅局限于存储领域,而下一阶段的重点是打造更多创作者经济项目,而 ANS 是每个成员的独特标识符,将可一键接入 Arweave 各个环节,其目前和 everVision 旗下产品 everPay 和 Permaswap 打通交易环节,和浏览器 viewblock 打通查看功能,此外,还和插件钱包 Arconnect 展开通联,基本上完成在生态内的流畅使用。

在未来阶段,其智能合约开发平台将会逐步切换到基于 SCP 的新平台,将会和 everVision 展开进一步合作。

ENS的主要功能

ENS 功能众多,目前比较典型的用例有用户域名、Web3 名片以及 DID 三种类型。

用户域名

首先,ENS 不仅可以被作为NFT进行展示,也是实际可以运行的以太坊网络域名,通过启用 IPFS 服务,可以构建完全去中心化的用户体验流程,完全做到个人对网站域名、数据的掌控,而不依赖于中心化服务商。

这也是其在上线 5 年多的时间里,从最初的以太坊地址解析服务进化为个人在 Web3 世界名片名片的主要原因。

比如说,Vitalik 便使用了vitalik.eth 作为自己的个人域名,当我们在支持 IPFS 服务的浏览器中输入这个域名后,会自动跳转至https://dweb.link/ipfs/bafybeic3y6oc2dai3uypyyuaggp4xx3krocpgzbwst2z4ha73jdh7y6nea,最后呈现的是如下界面:

比较研究:ANS 和 ENS 的异同之处

不单单是 IPFS,ENS 域名解析服务运行商 ETH.LIMO ENS 域名网关现支持多种内容,用户现在可以使用每个 ENS 兼容存储层,包括 IPFS、IPNS、Swarm、Skynet 和 Arweave 等。

此外,ENS 虽然存在于以太坊网络上,但本质上是一个跨链域名系统,比如说也可以在波卡网络上使用 ENS 域名进行地址绑定。

随着链上域名系统的深入人心,ENS 会继续支持其他区块链网络,构建统一的链上用户自定义域名系统。

Web3 名片

其次,ENS 域名也可以被作为个人名片进行展示,个人、组织在购买个人相关的域名后,可以放在 Twitter 等社交平台,展示自己的独特形象。

个人在链上的信息,主要属性有时间、金额、币种、NFT持有等具体指标,但是缺乏统一的身份标识系统,换而言之,我们需要一种能展示自我的东西。

而 ENS 域名是可读的数字、字母、符号组合,并同时和个人链上地址相关,展示自我的形象是一种刚需,如同纸质时代的名片、互联网时代的域名,个人都有权利进行自我形象的展示与建设。

比如最近流行的数字 ENS 地址,就代表人们对美好数字的一种祝愿,风投机构 1confirmation 创始合伙人 Nick Tomaino 购买「1492.eth」,并表示「1492 年哥伦布开始第一次航海」。同时他称 ENS 是完美的 NFT 系列,「有些人不认为 ENS 是 NFT,但事实是它是最广泛持有的 NFT」。

不仅个人可以使用,企业也可以利用ENS域名进行自身形象建设,著名运动品牌 PUMA 曾在 2022 年 2 月份将官方推特更名为「PUMA.eth」,另据 ENS 网站信息显示,该域名下绑定的网址与推特均已设定为 PUMA 官方信息。

比较研究:ANS 和 ENS 的异同之处

DID

ENS 域名作为个人账户昵称,具备标识个人唯一身份的作用,尤其是当 ENS 绑定个人的 Web3-Web2 社交媒体之后,我们可以唯一确定某人的身份,而无需知道其链上具体地址。

在 Web3 时代的社交平台 RSS3 中,我们可以直接使用 ENS 来检索地址信息,并对其相关结果予以确认,体验上高度接近于谷歌搜索,但其背后则是完全去中心化的用户体验。

比较研究:ANS 和 ENS 的异同之处

如果链上地址,同时打通 NFT头像,ENS 域名、Twitter 账号信息等所有平台的展示链接,则会构建链上链下统一的用户身份标识系统,甚至 NFT 市场 OpenSea 已支持用户按 ENS 形式「.eth」直接搜索相关账户与 NFT 项目。

ANS 的功能

相较于 ENS 的成熟生态,ANS 目前聚焦于用户身份的整合,而在未来,希望成为用户在去中心化社交时代的身份层之一。

这种进程可分为三类:

  • 创造更多的使用环境,比如 ArMoji 域名,即前文所述的 emoji 域名,在铸造 ANS 域名后,每个 ANS 域名持有者有权铸造一定数量的 ArMojis,依然会遵循字符数越少,需要消耗的铸代币数量越多的原则;

    比较研究:ANS 和 ENS 的异同之处

  • 聚合用户资产和个人信息,比如 ar.page 是一款网络应用程序,可在此页面中显示你的 ANS 元数据(Meta Data),并支持通过 Ark 协议 聚合你在Arweave 网络上的活动数据以及其他链上的资产;

    比较研究:ANS 和 ENS 的异同之处

  • 打造互联互通的新域名场域,比如支持 ONSF(开放域名服务框架,Open Name Service Framework),目标是使各条链上的域名信息都可联通和互转,从身份层贯通个人在链上的所有分身,打造完整的用户信息服务。

随着 Arweave 使用量的持续上涨,其作为创作者平台的价值也会获得更多认可,比如 UDL(统一数据标准)的推出,旨在构建未来通用的链上数据市场,而 ANS 也将在其中扮演重要角色。

在目前阶段,ANS 域名已经在 everPay 上获得全功能支持,已经满足域名转账、空投分发、激励回馈等最核心的需求,在未来,everPay 将和 ANS 有更高程度的融合,尤其是在 EverID 成熟后,链上和链下身份层将完美相融,你就是你,分身无数,但本质不变。

ENS 的市场现状

ENS 总域名注册数量已突破 255 万个,用户人数 57 万。2022 年 9 月份 ENS 新域名注册数量近 40 万个,超过 7 月份的 37.88 万个,创月度注册数历史新高。

ENS 行情火热的背后说传统互联网的域名生意的再一次复活,其炒作逻辑如下:

  1. 买入现实中顶级企业、组织的域名,等待其出高价收购;

  2. 注册吉利号,如 666.eth、888.eth 等符合特定受众的号码,等待出售;

  3. 批量购买,以投资 PFP NFT 的逻辑低价“扫货”,等待 ENS 域名市场的火热后在二级市场上售出。

目前在 ENS 市场上,最受欢迎的是 10k club 的 4 位数域名,24 小时销售额为 1445 ETH,比如 7000.eth 以 170 ETH 的价格成交,其次是 Arabic 999 club 提供的三位数域名,这也是 ENS 支持的最短域名,24 小时销售额为 95 ETH,比如 ٠١٠.eth 以 30 ETH 价格成交。

此外,还有 100K club 的五位数域名,Triple Ethmoji 的表情包域名,以及支持中文数字的 999 Club ENS Chinese的域名。

目前 ENS 总市值在 9300 万美元,但是其流动性只有 0.78% ,甚至卖家数量会强于买家,其在二级市场表现难称优秀,目前仍旧以炒作和投机为主。

比较研究:ANS 和 ENS 的异同之处

这是因为 ENS 域名不同于一般 Defi 代币和 NFT,其跟使用者个人有非常强的绑定关系,类似于个人手机号,一般人会较为长期和稳定的使用,难以经常性出售和交易。

相较而言,目前 ANS 的市场较为小众,目前总交易量仅在 125 AR 左右,但今年 2 月启动以来,已经产生了 5600 余 AR 的国库收入,未来将有进一步的增长。

结语:学我者生,似我者死

ENS 域名会变得更为主流,就如同当年微博和微信的兴起,一代人有一代人的身份标识和文化属性符号,去中心化的世界永远不缺新的叙事,ENS 将会长期陪伴 Web3 世界的成长。

ANS 从一开始,便对标 ENS 但又不单纯的模仿,以太坊在 Web3 的统治力度无需多言,再进行一次重复造轮子并不会获得更多市场空间,如齐白石所言,学我者生,似我者死 ,ANS 必须不断创新,才能创造新的发展前景。

域名系统在 Web2 领域也是如此,虽然遵循同一套底层通信标准,但是 .com、.org、.cn 和 .xyz 等不同样式的域名独具特色,分别用于满足不同领域的使用需求,国家、国际性机构、商业站点,甚至是个人都可选择不同的域名。

但在 Web3 领域,目前的 ENS 域名一家独大现象并未改变,并且更严重的是,域名几乎没有使用空间,无法支撑像传统域名一样实现网络的可读和可写,目前也只有 Brave 等少数浏览器支持 ENS 域名解析,进入主流用户和市场空间仍需要时日。

在此背景下,ANS 的短期目标是稳住在 Arweave 生态内的地位,进而走出去打通和不同域名之间的联系,维护互联网开放和通联的初心和使命,改变目前生态的破碎局面。

如有疑问联系邮箱:yunchutechnology@163.com
*本文转载自网络转载,版权归原作者所有。本站只是转载分享,不代表赞同其中观点。请自行判断风险,本文不构成投资建议。*